话语介入和级差的分析?
时间:2018-03-13 14:44

期刊58网小编回答:

  一、单言

  教师在进行评价反馈时,必定会显示自己的立场。系统功能语法认为,介入表达作者或者发话人声音的来源。介入可分为单言和多言。由于教师的反馈都是教师自己直接介入评价,因此,使用的介入资源大多属于单言,表达教师个人的观点。

  二、多言

  有时,教师会使用多言达到互动的目的,或者引用学生话语或者观点,表示接受、拒绝、或中立的态度,显示了对话的可能性。在积极评价时,教师一般会使用一致和支持,表示与学生观点一致,使当下的互动语境拥有共同点。

  教师将声音的来源确定为学生,高级差的积极鉴赏词汇表示对她的支持。表示下面的评论是教师个人的看法,承认了批评的局限性。该教师将自己的观点作为一种可选观点,隐含了容许其他立场和观点的态度,弱化了权威的唯一性和参与者之间的等级。评论一般会带有偏见和喜好,因此,承认观点的局限性能够缓和负面评价的消极影响。

  教师将评价的声音来源加以说明,于单言中没有引用任何声音。不过从另一方面看,的评价更加类似于单言。

  我们认为,不管是单言或者多言,积极评价都是她自己的想法,因此不同是高级差词汇,会使教师能够传递教师的赞赏,并没有本质上的差异。不管是单言的主观肯定,还是容纳其他意见的多言的客观肯定,教师只要表明对学生的努力和成绩的肯定,便能够让学生感受到教师的亲和力。


特别声明:本站持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》, 主要从事杂志订阅与学术咨询,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。

如有侵权,请立即联系我们网站,我们立即下架或删除。

工信部备案:苏ICP备20026650号-6 公安备案号:32040202000415

出版物经营许可证:新出发苏零字第D-T086号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20220836

© 2001-2023 www.qwqk.net 版权所有:权威期刊网

首页 电话
在线客服咨询