电话
您当前的位置:

首页 > 论文发表指导 > 教育论文资讯 > 学报=核心?你们学校有这样的规定吗?

学报=核心?你们学校有这样的规定吗?

时间:2023-12-25 10:32 来源:中国期刊网 浏览:152

在很多学校单位,学报真的能当做核心一样来用,不信,来看下文件规定。有图有真相,学报还真的能抵核心使用呢!


下图是某本科学院的评职称文件,北大核心以及南大扩展同属于三类,三类中赫然在列的还有国内其他普通本科高校学报。而且,据小编所知,这份文件的真实性为100%,小编身边就有很多这个学校的老师已经发学报评上高级职称的。

除了该高校,小编比对了多个省份多个高校单位的文件,80%都是这样分类的。


一类中是SCI、SSCI、EI……这些国外核心期刊,国内被列为一类的可能有新华文摘、人大转载等;二类主要是CSSCI、CSCD源刊;三类主要是北大核心期刊,以及高校学报,还有CSSCI、CSCD的扩展版(有的单位CSCD源刊的认可度和北大一样);四类就是普通的学术期刊了。


像这种分类,每个单位的情况都不太一样,学报倒是稳稳的位居三类,和核心期刊的认可度是一样的。


这个认知真的是太有用了,再也不用巴巴的去发表难度大的核心了。赶紧去看看自家单位有没有类似的规定吧!


学报,学者发文章的必争之地。


科研人员,即便是没有奖励,也肯定不会放弃发SCI的。还有一批就是评职称的老师,如果不鼓励发SCI了,那么他们势必会把目光转回国内。但是其中有一部分人是发不了核心期刊的,发不了核心,还必须发级别稍微高一点的刊物,那只能是学报了。


核心目录换届时,期刊有掉出核心的可能,为了避免这种情况出现,机智的人在发核心之余,会选择多发几篇学报。学报是高校主办的,不存在什么换届的问题,从这一点来说还是比较稳妥的。


国内的学报有三大系统:核心、学报、非核心。


学报的认可度次于核心期刊,要求相对来说并不高,是发核心之外的不二选择。


学报的要求相对来说比较低,像高职、企业等作者,发不了核心,可以选择学报,学报基本上都是可以接受的。


还有学生,现在是发表保研论文、毕业论文的高峰期,学生的心态是最好能发好一点刊物,将来在用到的时候也比较有底气的。


以前呢,很多学生喜欢问核心期刊,但是学生的学术研究水平并不成熟,发国内核心的难度非常大,而且常常需要加导师一作。


但是发学报的话,就不一样了。本科在读也可以发学报,单位身份没有限制,唯一要考虑的就是文章质量了。


此外,学报的优势还在于:审稿周期短,快的话1-2天,慢的话可能需要一个多月两个月的时间,和普刊的审稿时长相差不多。